CSSD-F60GB3A-BK | Corsair SSD

CSSD-F60GB3A-BK
linksさんのプレゼントで当選したものです。
linksサイト：CSSD-F60GB3A-BK

 

 

この際もう一台買って初Raid組んでみるかと思い、もう一台購入。箱の中には3.5インチベイへ取り付けるのが入っています。あとネジも。デスクトップ用に使う人はいるので、買ってすぐ使えて良いですね。

 

一台でのベンチマーク

デフォルトのランダムのベンチマーク。メーカーサイトと似たような数値結果だけど、４Kで少し低い値に。ドライバかPC環境で差が出たか不明。あとランダムだとすごい高速とまでは行かないようです。HDDと比べれば十分早いけどね。

 

 

次にALL 0x00, 0Fillでのベンチマーク結果。512Kで30MB近く早い速度が出たが、逆に4Kや4K QD32では低い値になった。PC環境やドライバの違いなのか不明だが大きな差だけに気になる。

ひとまず1台だけの結果。下記にRaid0の結果を載せてます。

 

Corsair CSSD-F60GB3A-BK（Raid 0）

2個のCSSD-F60GB3A-BKを使ってRaid 0で組んでみました。
マザーボードはM3A78-EM（AMD780G/SB700）。ちょっと古いチップセットだけど、ちょうどテストできるのがこのマザーボードだったので。ランダムの速度からいってSATA 3.0Gb/sでも足りそうだったし。単体よりリードの数値が2倍じゃなく1.5倍程度なのが残念だけど十分早い。

 

 

次にALL 0x00, 0Fillでのベンチマーク結果。ライトの速度が倍ぐらいに。出来ればランダムでもこのぐらいの数値が欲しいけどと思うけど、たぶん体感できない（笑）

 

 

Windows7のエクスペリエンス　インデックスの数値。ディスクは7.9と高速な数値になりました。

 

総評

単体でも速さと快適さは実感できる。容量が60GBと少ないので2台でRAIDとか組んでちょうど良いぐらいか。組み込みのしやすさを考えると120GBクラスの単体を起動ドライブにして使うとベストかな。RAIDだとマザーボードによってはチェックの時間があったりするし、設定などもちょっと複雑になるしね。それでも十分HDDより早いけど。

実感するのは起動時間。HDDだとOS起動後も何かとファイルを読みに行ってるけどSSDだと、それがほぼない。OS起動後に実感するのはやはりブラウザ辺り使うと実感する。ブックマークの開きからページが開くまでの時間にストレスが無くなる。細かいファイルの読み込みがHDDより早くなるからだと思う。

ちょっと古いCPU辺りの人でも速さを実感できるのでおすすめ。インテルのATOMのCPUでも軽快になった経験もあるし、まだちょっと古いCPUもマザーボードがあって使える人はHDDからSSDに変更し使い続けられると思う。

■AINEX SSD/HDD変換マウンタ 2台用 HDM-13を使って2.5インチのSSD二台をPCケースの3.5インチベイに取り付けるのを使いました。SSDは発熱が少ないしスペースも勿体ないし。

■電源コネクタ変換ケーブルPDS-279Yを使いました。

最近のでは東芝製メモリ使ってるSSDがおすすめか？

---

■SATA IIIに対応したSSD関連

• Crucial SSD 240GB BX500 CT240BX500SSD1 | 2台目購入
• Samsung SSDキャッシュバックキャンペーンが届いた
• ESSENCORE KLEVV D240GAA-N600 | NEO N600 SSD TLC 240GB
• KLEVV SSD 120GB NEO N500 SSD SATA3 6Gb/s 2.5インチ 厚さ7mm